CÓMO NO TITULAR UN CRIMEN MACHISTA

Retomo la senda de la chaqueta machista. Tras varios meses sin escribir en este blog, la lectura de un titular en el periódico El País, me trae de nuevo hasta este espacio.

Y es que por más que se luche en el día a día contra todo aquello que nos lleva hacia la desigualdad por cuestión de género, por muchas evidencias que ya deberían estar más que claras a día de hoy, la triste realidad es que seguimos magnificando la figura del asesino machista y criminalizando la de la mujer asesinada.

El titular que me devuelve a la triste realidad es este:

Violencia machista

Un mosso mata a su mujer y se suicida en Sant Feliu de Llobregat

El agente prestaba servicio en Ciutat Vella, llevaba un mes de baja psicológica y cometió los hechos con el arma reglamentaria

Como se puede ver, bajo el título de violencia machista, el titular que nos entregan es esclarecedor de todo cuanto nos queda por trabajar contra el terrorismo machista, que no violencia. Porque una cosa es la violencia y otra el terrorismo.

Porque más de mil mujeres muertas en los últimos diez años no es violencia. Es terrorismo criminal. Sería muy positivo que empezáramos a llamar a las cosas por su nombre.

El titular es tremendo. La víctima de dicho crimen solo aparece en el mismo como un objeto de la propiedad del asesino.

Ya sé que muchos me criticaran y me llamarán exagerado por decir esto, pero las palabras tal y como se escriben es como llegan al cerebro. Luego cada cual las podrá interpretar, pero el lenguaje machista es el primer arma de ese terrorismo encubierto que acaba día sí y día también con la vida de las mujeres que conviven en nuestra sociedad. Acaba con nuestras madres, nuestras hijas, nuestras nietas, nuestras hermanas, nuestras amigas, nuestras vecinas, nuestras compañeras de trabajo.

Solo cuando lo sintamos así y para ello hay que leerlo así, podremos ver el terrorismo machista desde la perspectiva más descarnada. Aquella que es necesaria para lograr la concienciación colectiva.

ANALIZANDO EL MACHISMO "ENCUBIERTO"

"Un mosso mata a su mujer..."

Un mosso y su mujer.

Un mosso es un miembro de los Cuerpos y Fuerzas de Seguridad del Estado. Es la autoridad.

Este tratamiento le da poder. ¿Por qué no llamarle asesino si ha cometido un asesinato?

Su mujer es solo eso, su mujer. Un objeto de su propiedad. ¿Por qué no decir que ella era abogada, farmacéutica, cocinera, ama de casa... ¿Por qué se limitan a describirla como su mujer?

"...Y se suicida en Sant Feliu de Llobregat". Este dato ¿qué nos aporta? Yo te lo diré. Nada bueno. Por un lado culpabiliza a la víctima y por otro convierte a un criminal en un mártir, transformando un asesinato en un drama familiar.

El remate a este despropósito es el subtitular:

"El agente prestaba servicio en Ciutat Vella, llevaba un mes de baja psicológica y cometió los hechos con el arma reglamentaria".

Voy a resumir lo que me produce leer esto, de una manera muy sencilla:

¡ME IMPORTA UNA MIERDA LA VIDA DE ESE ASESINO!

¿Alguien se imagina que tras un asesinato de ETA, leyéramos en la prensa un titular y subtitular semejante?

"Un joven estudiante de económicas mata a su concejal y luego se suicida.

El joven estaba en tratamiento psicológico desde hace tiempo y lo mató con un arma que le entregó la banda."

Y pongo este ejemplo, porque el número de mujeres víctimas del terrorismo machista ya ha superado al de las víctimas de ETA y porque los guardaespaldas que antes vigilaban a los amenazados por la banda terrorista ahora se encargan de velar por la seguridad de las mujeres que viven cada día con el yugo de un asesino dispuesto a asesinarlas en cuanto le sea posible.

Porque contra el terrorismo de ETA se luchaba desde la democracia con un estado unido y concienciado y nadie daba margen a nada que pudiera entorpecer esa estrategia. Aquella lucha fue digna de elogio.

Lamentablemente no puedo escribir las mismas líneas sobre como se combate el terrorismo machista hoy en día.